Вопрос о влиянии половой дифференциации на психику.
Большой интерес вызывает и вопрос о влиянии половой дифференциации на психику. Об зтом написано множество книг, одна из которых «Лол и характер» О. Вейнингера, недавно переизданная у нас в стране, остается бестселлером уже почти Эв лет. Наличие существенных (некоторые даже говорят — принципиальных) психологических различий между мужчинами и женщинами само по себе ни у кого не вызывает сомнений. И рассуждать об зтом можно сколь угодно. Но если не сводить эти рассуждения к психологическим аспектам половой жизни и деторождения, то необходимо ответить на 3 основных вопроса. 1. Какие психологические различия между полами (вне сексуальной сферы) установлены строго научно, в отличие от ходячих мнений и стереотипов массового сознания?
Критический анализ достоверных данных на этот счет (проф. И. С. Кон) позволяет считать доказанным весьма немногое: девочки превосходят мальчиков в вербальных способностях; мальчики отличаются большей агрессивностью, а также математическими и визуально-пространственными способностями. Причем факт большей мужской агрессивности, поданным новейших исследований, вызывает все больше сомнений.
Действительно, обнаружены некоторые различия в строении мозга у мужчин и женщин. Например, недавно выяснили, что у женщин в некоторых участках мозолистого тела (важной части мозга) больше нервных волокон, чем у мужчин. Это может означать, что межполу-шарные связи у женщин более многочисленны и поэтому у них лучше происходит синтез информации, имеющейся в обоих полушариях. Данный факт может объяснить некоторые половые различия в психике и поведении, в том числе и знаменитую женскую «интуицию». Кроме того, выявленные у женщин более высокие показатели, связанные с лингвистическими функциями, памятью, аналитическими способностями и тонким ручным манипулированием, можно связать большей относительной активностью левого полушария их мозга.
Напротив творческие художественные способности и возможность уверенно ориентироваться в пространственных координатах заметно лучше у мужчин. Видимо, они обязаны этими преимуществами правому полушарию своего мозга.
Женское начало (в рамках человеческой популяции) призвано обеспечивать неизменность потомства от поколения к поколению, то есть оно ориентировано на сохранение уже имеющихся признаков. Отсюда большая психическая устойчивость женщин и усредненные параметры их психики. Мужское начало связано с необходимостью адаптации к совершенно новым, неведомым условиям, что и объясняет большую психологическую индивидуализированность мужчин, среди которых чаще встречаются не только сверхталантливые, но и психически больные или совершенно никчемные особи. Следовательно, можно утверждать, что особенности как мужской, так и женской психики определяются зволю-ционно-генетической целесообразностью.
Женщины отличаются филогенетической ригидностью и онтогенетической пластичностью, то есть легко приспосабливаясь на индивидуальном уровне к внешнему миру, они в то же время более подвержены действию популяционных и видовых закономерностей, их поведение в большей степени биологически детерминирование.
Специфика мужской психики обусловлена ее филогенетической пластичностью при онтологенетической ригидности. Это предполагает большее разнообразие типов мужской психики при значительно меньшей способности к выживанию в неблагоприятных условиях. Поэтому признаки вырождения в любой популяции обнаруживаются прежде всего у мужских особей.
Самым очевидным образом связь органического и психического энаруживают неизбежные для каждого из нас процессы физиологичес-эго старения. Изменения при этом происходят хотя и медленно, мало заветно, но неуклонно. Аккуратность и любовь к порядку превращаются в елочную педантичность, бережливость в скупость, твердость в тупое Прямство. Нивелируются индивидуальные черты, сужается кругозор, трачиваются связи с внешним мирбм и аффективная отзывчивость, Вгляды и высказывания принимают шаблонный характер, растут эго-ентризм, черствость, подозрительность, недоверчивость, злобность и естактность, то есть все то, что психиатры называют сенильными черта-!и, признаками необратимого .
Человека, как считает X. Дельгадо (один из крупнейших совре-ных специалистов-нейропсихологов), можно рассматривать как менную материально-информационную структуру. Мембраны, и другие элементы живого возникли в результате соединения ических элементов. Живой организм — только временное сочета-:е химических соединений. Каждый ион, который входит в состав на-!го тела, до этого существовал в природе, и все элементы, образующие щ организм, вернутся назад, в ту же природу. Атомы, организация имя — это единственные факторы, которые создают организм. Это :, конечно, сказать о содержании наших психических процессов. о прежде, чем перейти к их анализу, необходимо определить роль того тана, который непосредственно ответствен за высшие психические и и который носит название головного мозга.Знать самих себя призывал людей еще великий Сократ. Но цель эта &qt; достигнута. И менее всего изученным остается тот орган человека, которого не было бы Сократа, науки и что, конечно, самое невероят-г, не было бы студентов, изучающих психологию.
Оглавление Дальше:
Словарь к теме
Вверх:
1. Психология конституциональных различий